当前位置:首页>幼教>正文

赠与合同生效的基本条件是什么 幼师具备的基本条件是什么意思啊视频

2023-08-06 09:10:54 互联网 未知 幼教

赠与合同生效的基本条件是什么 幼师具备的基本条件是什么意思啊视频

赠与合同生效的基本条件是什么

赠与合同生效条件是什么

赠与合同是赠与人将属于自己所有的合法财物无偿的给予受赠人而订立的合同,赠与合同必须具备以下条件:

1、所赠财物必须是属于赠与人自己所有的合法财物。赠与人赠与的财物属国家、集体、他人或是非法所得的财物,赠与合同无效。赠与如果是为逃避履行法定义务,将自己的合法财产赠与他人,利害关系人主张权利,该赠与合同无效

2、必须是赠与人自身意志的真实表示

3、受赠人愿意接受赠与的真实意思表示。如果受赠与人不愿意接受赠与,或者受赠与人愿意接受赠与,而赠与人没有赠与的意思,则赠与合同不成立。

赠与合同的基本含义

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿地给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同,给予财产的一方称赠与人,接受财产的一方称受赠人。

赠与合同作为财产所有人依法处分自己财产的一种法律形式,属于转移财产所有权的合同。

赠与合同的成立标准是什么

关于赠与合同的成立问题,争议主要在于赠与合同为诺成性合同还是实践性合同,依上述分析,赠与合同的成立标准主要为以下几个方面:

(一)根据《合同法》第185条及186条第1款的规定,赠与合同原则上是实践性合同,所以赠与合同的成立要件仅一般情况下不仅需要有赠与人与受赠人意思表示的一致,还要求必须进行赠与财产的交付。

(二)根据《合同法》第186条第2款及第188条的规定,具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,属于诺成性合同,而不是实践性合同,只要双方当事人的意思表示达成一致,即可成立。

赠与合同生效条件是什么?在签订赠与合同的时候最好能仔细看一看它的内容,发现内容有影响法律效力的情况,可以主张合同无效重新签订一份。关于赠与合同生效的具体内容跟要求,发生类似事情时可以来华律网找律师帮忙。

华律网温馨提示:《民法典》自2021年1月1日起正式施行,《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的合同问题#点击这儿#进行查看!若需帮助可#咨询华律网合同纠纷律师#

“基本上具备与内地通关的条件”是什么意思

0分享至

“具备相关条件”即等同“尚未达标”,香港政府仍要继续努力。

港府与内地专家对接会议前夕,有媒体引述所谓的消息人士指,于会议后便会有具体通关的日期及细节,还言之凿凿的说明这“小通关”将会以1,000人为上限,并于12月初至中旬落实。

但港府与内地专家完成第2次会议后,至今还没有宣布“小通关”的具体日期。据政府新闻网所述:

内地专家认为特区政府具备与内地通关的条件。特区政府正为有序通关展开全面准备,包括推出香港健康码。

内地与香港双方同意就有关防控措施和通关落实计划的细节提交报告,之后按需要再交流意见。

双方同意成立专班,重点研究香港健康码与内地健康码的对接、转码和运用,以及口岸管理、双方合作、联防联控机制、畅顺和有效的风险管理。

港府无法及时公布“小通关”的具体日期及细节,内地专家也没有回应香港特首林郑月娥公开表示希望放宽“熔断机制”的诉求。最后,两地要各自提交报告,在防疫的各范畴上还要成立专班再重点研究。

内地专家只重点留下一句:“特区政府具备与内地通关的条件。”到底是什么意思呢?

大家当然明白,中国人温柔敦厚,一句“具备相关条件”即等同“尚未达标”。香港政府仍要继续努力。我们不妨试想想,如果真的可以通关了,又何须要再“各自提交报告”和“成立专班再重点研究”呢?

细阅相关新闻,林郑月娥认为分歧只在“熔断机制”的松紧上;原立法会议员田北辰则以为内地已作出妥协,港人北上使用“健康码”不必披露行踪;某港媒则认为12月初至中旬已可“小通关”,报章上列明的那些执行细节又是怎样听来的?

所谓“空穴来风,未必无因”,看整件事的发展,似乎所谓谈妥了的“小通关”细节,都是香港大财团及港府一厢情愿及单方面的构想。

值得一提的是,内地专家建议还要重点研究香港防疫的各个范畴之诸般细节。但港府则只斟酌“健康码”的对接及使用,明显仍有很大分歧。

以常理计,当港府听到内地专家的那句“具备与内地通关的条件”后,应该会感到惶恐不安。内地专家还要提出成立专班,重点研究防疫上的各个范畴,这意思更是清楚不过了。为何港府会当为喜讯般对外发布呢?

此外,按上文下理来说,似乎港府在其他防疫范畴上尚可妥协,但要建立一个真正有意义的病毒追踪系统,便要香港市民大规模使用实名登记及上载行踪的“健康码”或“安心出行”。

由于这涉及港人非常迷信及敏感的所谓“私隐问题”,港府至今还完全不敢触碰这个话题。内地要考虑的反而是,既然港府追踪病毒的能力不足,又是否应该勉强与香港作“小通关”呢?

最低限度来说,就算香港还没有宣布有“本地确诊”个案,只要往返两地的人有确诊的情况,便要立刻启动“熔断”。否则,港府根本不具备有意义的病毒追踪能力,内地要等到港府确定有“本地确诊”才启动“熔断机制”的话,对内地来说,这风险未免实在太高了。

总的来说,内地专家的一句“具备与内地通关的条件”已说明了一切。港府明显不只在健康码问题上要做好,其他防疫范畴上仍要继续努力。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice:Thecontentabove(includingthepicturesandvideosifany)isuploadedandpostedbyauserofNetEaseHao,whichisasocialmediaplatformandonlyprovidesinformationstorageservices.

/阅读下一篇/返回网易首页下载网易新闻客户端

相关文章